去年的十月舊番,當初看到簡介時有把它放在清單裡
但開播後好像沒有很高的討論度,所以我就漸漸遺忘了
有次在跟友人聊到動畫時,她提到這部《psycho-pass》、也給予很高的評價
雖然隔了四季的動畫,看完後我還是忍不住想來say something
劇中每個主要人物心中都有一把名為「自我」的尺
這是psycho-pass所無法撼動的、本劇最閃耀光輝的一環!
這是個可以計算人類心理狀態和個性的傾向並將其數據化的世界
在所有心理傾向權遭到紀錄與管理之中,
人們習慣於把這個判定個人靈魂基準的計算值通稱為「psycho-pass」
通過「西碧拉系統」的判斷,來到公安局任職的菜鳥--常守朱
認識了由psycho-pass高達危險值的「執行官」們,雖然是一起破案的同事
但自己實質的工作其實就是監視他們。
畢竟他們還是「西碧拉系統」所判斷出來的、對於社會有著高危險性的一群人
其中,有個叫狡嚙慎也的男人,常守朱在工作頭一天就跟他結下了難以言喻的緣分......
本來我在看本劇的文字簡介時,還真弄不太清楚這部的題材到底想表達什麼
況且在氛圍灰暗、背景不明的情形下
要對這部「看似一個不小心就會處理不好的科幻題材」產生希望實在是不簡單的事
就算看完如我,也不太有把握可以利用這篇觀後感把本劇的精彩之處完整表達出來
只能說,看完心情絕對不會很好
在食用過程中,我常開玩笑說我的psycho-pass應該達到了危險值吧XD
可是這真的是很出色的作品,藉由扭曲的社會背景(在我看來啦)
劇中人物質疑他們社會價值觀的過程,來反向思考我們的現有社會制度
是很有趣又特別的經驗。
先說說主角們任職的機關生態好了
我想,「監視官」跟「執行官」的關係實在很微妙
監視官的特點,也許是高抗壓力、冷靜、理性、判斷力強、場面控制與臨場反應極佳
執行官則是敏銳、迅速、感官適應力強、瞬間爆發力佳、戰鬥訓練精良
如果兩者能融合,就是完整且完美的刑警了吧
但在「psycho-pass」這種度量衡下,許多平衡都被量化給硬是弄傾斜了
非要把你歸類,可是歸類以後,就總是會有上有下
這兩類人都適合當刑警,但偏衝動、非理性性格的執行官就隸屬於監視官底下了
當我知道公安省的這種階級制度,還有男主角的祕密後
不禁想,「psycho-pass」這種度量人心的工具,不正是人們隱性的壓力來源嗎?
每天都要擔心數值有沒有增加、會不會被隔離
每個人都想要往「美好」、「善良」的那方前進,但最終把自己逼到絕地的,就是自己啊
在這種社會制度下,只要心思較細膩、容易鑽牛角尖的人,都可以說是社會底層的潛在危險人物了吧...
這樣看似公平,實則卻不公平的制度
讓我看得大喊矛盾連連,不過裡頭的社會卻過得理所當然
我想本劇就是要藉著公安局這樣常常接觸社會黑暗面的組織,來喚醒觀眾的矛盾感
說到底,想要社會完美無瑕,這本身就是一件不公平的事啊!
劇情的走向是隨著案件的規模擴大,漸漸挖掘出狡嚙的過往、也帶出散發最大違和感的人物...
我自己也嚇一跳,這個在劇中始終站在負面立場的男人--慎島聖護
竟然會是我最喜歡的角色///
因為他帶出我們現代人看這樣的(psycho-pass)社會的違和感
他所追求的,只是為何會產生這樣的社會的答案
嘛、可能他的手段在哪個時空背景都不被允許
只是他能不被這個社會的規則所制裁,表示他的「自我」界定是很強的
劇中他引用大量哲學家與思想家的言論,來隱涉與抨擊這個社會的詭異之處
讓我不時有被他吸引的感覺
比起其他角色心中的「自我」,慎島聖護的更鮮明、更完整......也更偏激。
劇中說狡嚙跟慎島是很相像的存在
我雖能捕到一點蛛絲馬跡,卻始終無法把他們兩個相提並論
要我說,狡嚙是「走出自我道路的正義」;慎島則是「顛覆世界的叛逆正義」
直到最後,我還是很期待能看到他們並肩前行、高談闊論
但這始終是設定外的事情,在狡嚙短短的想像中、兩人短暫的交流中
可以感受出他們是多麼契合又不能相容的存在
其實大部分能成為主角的,都是愚者吧。
因為「學習」跟「體驗」可是愚者專屬的呢,智者往往可以看到未來
愚者卻是可以改變未來。
「人們利用科學製作工具,最終反而被其牽著走」
很多題材最終,都明確表達出這一點,但本劇卻無法忽視psycho-pass的影響力
在女主角常守朱身上,這樣的矛盾情感發揮到極致
讓我覺得比起「被推翻」的結果,常守朱的決定跟反應更合情合理。
總覺得這次的觀後感,比起介紹推薦,反而更像解析大會呢(笑
老實說我實在覺得要介紹這齣作品很苦手,但是又想讓更多人可以藉此前去觀賞
更想讓看過的人來彼此激盪一下感想w
也很抱歉無法就在觀後感順利營造出本劇的氛圍
還被我弄得好像不倫不類,最後檢視一下發現許多地方沒看過的人可能根本就無法理解啊(噴淚
而且在不喜劇透的前提下,我根本不敢多說太多(掩
劇中許多角色的「自我」,我只提到我所感興趣且印象深刻的個案,
還有其他的思想震盪,希望大家也可以來感受一下!

喔喔,這部的心得的確不好寫呢 不過,如果去翻翻那兩位男主角所說過的幾本書 也許不難理解為什麼會有那樣的反應 被眷養的綿羊,本來就不會思考狼的可怕 更加不會質疑飼主的正確與否 所以當有人在眼前被殺 當體制崩潰 她們不會逃,也不會思考和反應 安定和破壞 守舊和重組 這是狡嚙和慎島的二元對立思維 但在這兩個人之間,還有第三種想法存在 在這樣社會中,人並非是"生而平等"的 但小朱卻信奉著這樣的理念
眷養綿羊的理論,讓我想起了劇中那讓我印象深刻的一幕 在最後的暴動開端 一個人當街被殺,卻無人動搖的情形讓我一瞬間有理解了慎島的想法 "啊啊、原來慎島所不齒的是這樣的社會啊~" 不過這種偏激的手法我還是無法認同 但也許,在psycho-pass的社會中,要達到慎島所追求的型態 那樣的震撼力是必要的 只是終究,一個人的力量在組織嚴密的社會中還是有限的 我為第一季的最後感到傷心、為那個社會感到可惜 因為沒有讓社會震盪的因子,這社會就永遠不會進步了
有些人會說,小朱隨著事件的演變而改變了自己的想法 但我覺得,除了生而平等之外 小朱比較像是中國的太極 性善說和性惡說的實踐者 於是她可以容忍維護秩序的必要之惡 她相信著在為惡之前人性本善 (在性惡說的地方我出現死結;因為和荀子的學說有出入) 但由於人需要教化才能向著一個方向前進 所以她接受了不正確,卻有效的系統 那麼,且不論是非對錯 這邊,觀眾所喜歡的人物特質 也許也就反映了,自己的處事態度
關於小朱是所謂的智者,還是愚者呢 從結果論來看好像不能完全斷定 不過人類本來就是矛盾的存在,像狡嚙和慎島那樣堅定信念、不顧一切的人 扎扎實實就是會出現在動漫裡的人物 小朱的個性與決定,個人覺得會讓動畫觀賞者有種"焦躁"的感覺 "像不停止的天秤左右搖擺的女主角真是煩人哪!"這樣 但、姑且不說虛擬人物 人類就是因為有這些多面向的性格才顯得迷人 無是無非的社會有多麼無趣我連想像都無法 小朱就像是兩邊對立的中介線 一手抓住一邊、一腳踏入一方,兩方的融合折衷... 我想在小朱身上得到了很好的印證 所以我才說本劇最閃耀的一環,就是每個角色的"自我中心" 就像你說的 藉由自己喜歡的人物特質說不准還可以反觀檢視一下自己的處世態度呢